A plusieurs reprises je m'étais demandé pourquoi Apple avait opté pour pour Webkit au lieu de Gecko pour Safari. J'ai trouvé la réponse en lisant l'article de Ryan Paul. L'explication est plutôt simple : Gecko est un moteur de rendu HTML très puissant, il est tellement puissant qu'il est capable de comprendre du XUL. XUL, est ce fameux langage qui permet de coder les extensions de Firefox que nous apprécions tous. Webkit, de son coté, est un simple moteur de rendu HTML, ni plus ni moins. La puissance ayant un prix, Gecko consomme beaucoup plus de ressource que Webkit. L'adoption de Webkit permet donc d'avoir un moteur de rendu plus efficace, ceci se fait au prix de l'extensibilité du navigateur : il est peut probable de voir un jour des possibilités d'extensions pour Safari et pour Chrome.

Why Mozilla is committed to Gecko as WebKit popularity grows

image