<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.application-servers.com/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>www.application-servers.com - Tag - ejb</title>
  <link>http://www.application-servers.com/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 09:47:41 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Spring 2007 = EJB 2000</title>
    <link>http://www.application-servers.com/post/2006/09/26/Spring-2007-EJB-2000</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9aaa2c41eef08614c8c2448859b0c454</guid>
    <pubDate>Tue, 26 Sep 2006 09:55:51 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Didier Girard</dc:creator>
        <category>ejb</category><category>spring</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Je vois de plus en plus d'appels d'offre avec un pré-requis Spring. Spring
c'est bien, Spring c'est beau. Mais le Spring ne fait pas le moine : c'est pas
parce que votre application est basée sur Spring qu'elle sera plus
&amp;quot;jolie&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Une nouvelle fois la technologie est placée avant l'architecture. Spring n'est
qu'un moyen au service de votre architecture : avant de l'insérer dans votre
projet, il y a un gros travail de packaging à faire. Pensez-y !&lt;br /&gt;
Juste une petite mauvaise humeur matinale...&lt;/p&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.springframework.org/&quot;&gt;Spring Framework (Anglais)&lt;/a&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>